SAN TORO

Non ho nessuna intenzione di santificare qui Michele Santoro e la sua trasmissione; l'uomo è certamente un capace giornalista con un'ottima redazione ed il suo programma é a mio parere il migliore per quanto riguarda l'approfondimento di fatti e notizie offerto dal servizio pubblico. Ha un modo di condurre certamente aggressivo ed incalzante, ma MAI in un suo programma, ho visto rimanere una delle "parti" senza diritto di replica durante un dibattito. Questo a differenza di quanto vorrebbe far intendere la nostra inqualificabile destra governativa, che lo vorrebbe definitivamente fuori non solo dalla RAI ma dalla televisione.
Lo spettacolo offerto da Lucia Annunziata durante l'ultima puntata é stato assolutamente rivoltante. Chi vuole può riguardarsela (munirsi di sacchetto di carta al momento del delirio dell'Annunziata è consigliabile) sul sito del programma stesso:

Anno zero

Ma siamo in Italia, ed il livello di sguaiatezza e di assenza di senso del ridicolo é ormai una gara nazionale alla quale politica e stampa istituzionale partecipano puntualmente usando ogni corsia preferenziale possibile. Così arriva Fini, il presidente della Camera ed a ruota Petruccioli, uno di cui spero di cantare le gesta al più presto in maniera adeguata e via via tutto il ciarpame che occupa gli scranni del Parlamento, seguiti da altri sedicenti giornalisti le cui opinioni possono far presa su qualche celenterato e grazie a ciò legittimati da editori e direttori a spargere inchiostro su quella mondezza che sono i quotidiani della stampa istituzionale. E arriva, il Presidente della Camera, da buon fascista riciclato in kippah, parlando di "livelli di decenza" ai quali si appella nella replica anche Santoro ricordandogli quali siano i doveri riguardanti la sua carica; opera meritoria visto che l'attuale esecutivo si ritrova troppo spesso a travalicare con la grazia di un facocero in pieno delirium tremens le più elementari regole democratiche.
Il perchè di tutto ciò lo spiega, stavolta in maniera mirabile, il "solito" Prof. Gennaro Carotenuto in questo articolo:

Michele Santoro e Gaza, la televisione tra narrazione e conversazione

Ed il sottoscritto non può che sottoscrivere.

SISTEMA E ANTISISTEMA

A proposito di giornalisti, viaggiando in rete mi è capitato di imbattermi in Paolo Barnard, del quale potete leggere la presentazione qui.
Le sue considerazioni su sistema ed antisistema mi sembrano assolutamente degne di considerazione e riflessione, soprattutto da parte dell'arcipelago antagonista e da parte di coloro che richiedono, nel corpo di una qualsiasi aggregazione volta a combattere il sistema imperante, quelle omologazioni dalle quali chi cerca una via differente al quotidiano imposto alle nostre vite cerca di fuggire. Si sa quanto è facile esaltare le qualità individuali della persone come contributo imprescindibile al bene comune, più difficile è parlarne quando queste individualità vengono compresse fino all'umiliazione nel nome di un progetto politico utile solo a quei cervelletti che fanno dei loro piedistalli di cartapesta il luogo dove si decide il Bene ed il Male.
Ho scelto sempre le persone al posto delle sigle, e non ho mai avuto modo di pentirmene, perchè troppo spesso una sigla coincide col sogno di potere di qualche sfigato incapace di fare una O col culo. Le persone, invece, rimangono col proprio carico di umanità, con la loro strampalata e sincera ricerca di una libertà troppo mistificata dal potere per essere riconosciuta, rimango con le persone che sanno ancora riconoscere quando vogliono non solo fregarti ma anche limitarti ed in ragione di ciò il vano tessere del mio portafogli rimarrà desolatamente vuoto ancora per parecchio. Mi sembra di fare una buona cosa pubblicando qui un tris di interventi di Paolo Barnard con i quali sono scandalosamente d'accordo e che meritano attenzione anche per i 3 lettori di questo blog.

Per un mondo migliore: uno sfogo, un addio

L'informazione é noi

e questo il più recente:

Ora datevi, diamoci da fare

Sono due pezzi, non facili nè rassicuranti. Ma che gran passo avanti sarebbe se si cominciasse almeno a discutere su quanto Barnard scrive (e troppi altri senza penna e senza velleità di iperattivismo militante pensano)?
Ad ogni modo, per chi volesse conoscere meglio questo giornalista ed il suo contributo il suo sito è questo

Buona lettura.